De slechtste bestemmingen ter wereld voor duurzaam reizen

01 van 08

De minst duurzame plaatsen in de wereld

Ah, de ontspannen sfeer van het strand. De opwinding van 's werelds meest romantische steden. We houden van reizen en deze dingen ervaren totdat er één te veel mensen op het strand zijn of je bent niet de enige die de scheve toren van Pisa op je foto duwt. Overbevolking is slechts een deel van het probleem als het gaat om kwesties met betrekking tot duurzaam reizen. Het idee volgt dat hoe meer mensen een plaats bezoeken, hoe groter de impact wordt achtergelaten. Dit geldt met name voor kleinere eilanden en plaatsen waar geen structurele integriteit is ingesteld. Bijvoorbeeld, de prachtige oneindige zwembaden die je op Santorini ziet met uitzicht op de caldera, zijn misschien een reisdroom voor de meesten, maar het gewicht van het water en de zwembaden veroorzaakt klipzakken. Dit gaat vooral over wanneer je begrijpt dat dit eiland gevoelig is voor aardbevingen en het resultaat is van een vulkaan. De gevarenfactor neemt aanzienlijk toe en het bouwen van meer poelen op de kliffen vanwege de toeristische eisen, wordt een steeds problematischer probleem.

Er zijn veel populaire plaatsen die niet-duurzaam toerisme ervaren en die bijdragen aan ofwel de totale vernietiging van de plaats of de algemene slijtage. Cinqe Terre komt voor de geest en heeft onlangs het aantal toeristen dat per keer mag bezoeken beperkt. Met dat in het achterhoofd hebben we zeven bestemmingen geselecteerd die zich midden in hun eigen soort strijd bevinden en die we aanbevelen om te vermijden.

02 van 08

De Taj Mahal

Begin 2011 heeft de Taj Mahal aangekondigd dat het potentieel zou sluiten vanwege de rottende houten structuur van de fundering. Aanvankelijk voorspelden ze dat binnen vijf jaar, als dringende zorg niet was opgenomen, ze voor onbepaalde tijd zouden sluiten. Terwijl het 358 jaar oude marmeren mausoleum nog steeds zijn deuren openstelt voor het toerisme, is er een immer opdoemende dreiging van sluiting voorgoed. In 2013 verklaarde UNESCO dat de beroemde plek in 2017 zou sluiten vanwege luchtvervuiling en menselijke interactie waardoor het witte marmer zou instorten. Bezoekers kunnen nog steeds vanuit de verte naar het gebouw staren, maar de ervaring van het naar binnen gaan zal beperkt zijn tot arbeiders en natuurbeschermers.

03 van 08

Venetië, Italië

Venetië zinkt. Of liever gezegd, het zeeniveau stijgt op en slikt de kanalen op. Niet alleen wordt overstroming normatief, maar een recente studie heeft uitgewezen dat de stad langzaam naar het oosten begint te kantelen vanwege de verzakkingen. Dit komt door de verdichting van de grond door eeuwenlange bouwwerken en door waterpompen en winning van de grond. De twee gecombineerde factoren hebben ervoor gezorgd dat de nederzetting is gekanteld. Naar schatting daalt het een tot twee millimeter per jaar. De stad heeft plannen om anti-overstromingsmuren te bouwen, maar massatoerisme en menselijke impact verergeren het probleem alleen maar.

04 van 08

Groot Barrièrerif

In een controversieel artikel verklaarde Outside Magazine officieel dat het Great Barrier Reef in oktober 2016 officieel dood was. Terwijl de wetenschappelijke gemeenschap reageerde met afschuw en woede, namen velen het nieuws op tegen nominale waarde. Het rif is officieel niet dood. Dat gezegd hebbende, het sterft in een alarmerend tempo. 93% van het rif heeft bleking ervaren als gevolg van extreme veranderingen in klimaat, licht en voedingsstoffen. Een deel van de schade is te wijten aan menselijk contact en de oliën die onze huid achterlaat. De wetenschapper wil niet dat het publiek het idee opgeeft dat het voorbij het punt van geen terugkeer is. De Australische overheid heeft een RIF 2050 PLAN die het gebied zou rehabiliteren. Terwijl naar schatting twee miljoen bezoekers per jaar komen om tussen het koraal te zwemmen, is onze mening om dit uit te zitten tot de revitalisering van het koraal mogelijk is en we het op een meer duurzame manier kunnen ervaren.

05 van 08

Potosi, Bolivia

Prullenbak is een understatement als je ziet hoeveel afval er in Potosi, Bolivia rondzit. De UNESCO-werelderfgoedstad staat bekend om een ​​paar dingen. Eén, zijnde een van de hoogste steden ter wereld en twee, een belangrijke zilvermijnenplek. Het wordt nu ook een van de meest vervuilde steden ter wereld genoemd. Niet alleen is er een blase houding ten opzichte van het gooien van afval overal, de mijn heeft vervuiling veroorzaakt in het water. Lood, arsenicum, calcium en zwavel lekken allemaal uit de mijnen. Mijnrondleidingen zijn vooral populair onder bezoekers en die vraag leidt tot meer vervuiling.

06 van 08

Machu Picchu

De Inca Trail blaast door de harten van velen. De sensatie van het klimmen naar de top van de 7,970-voet piek prikkelt veel! Helaas moet vanwege een groot aantal voetgangers het parcours in februari van elk jaar worden gesloten om de schade te herstellen. Het is toevallig ook het regenseizoen en wordt als zodanig gevaarlijker voor reizigers om het te nemen. Geruchten over de afsluiting komen en gaan vaak gedeeltelijk vanwege de jaarlijkse afsluiting in februari maar ook omdat de erosie meer en meer merkbaar wordt. Terwijl Machu Picchu zelf niet gesloten is, bezit de iconische Inca Trail de grootste bedreiging van omgevingsstress.

07 van 08

De Chinese muur

Deze doet ons ook pijn. De Grote Muur van China is aan het instorten. Het is gemakkelijk te begrijpen hoe als je bedenkt dat tien miljoen bezoekers er elk jaar naartoe trekken. Niet alleen hebben sommige delen van de muur graffiti-schade, maar krakers en kampeerders hebben tenten, afval en urine achtergelaten. Omdat er geen duidelijk verbod op slapen op de muur is, is het moeilijk om dit probleem te regelen. Er worden zelfs af en toe raves op de muur gehouden, waar lege flessen en overblijfselen van een groot feest achterblijven. De strijd om het toerisme in evenwicht te houden en mensen te laten genieten van de muur en de vernietiging van de muur af te schermen, is niet eenvoudig als je bedenkt dat de totale lengte van de muur 13.170.69 mijl is.

08 van 08

Antartica

Het uiterst fragiele ecosysteem van Antarctica wordt nog steeds bedreigd, niet alleen door klimaatverandering, maar ook door het toerisme. Vanwege de afgelegen locatie is voor reizen naar de gletsjers lucht- en bootreizen noodzakelijk. De verontreinigende stoffen van die reis dragen bij aan het overkoepelende probleem van klimaatverandering. Invasieve soorten die onbewust zijn overgebracht door toeristen (zaden, insecten, enz.) Kunnen ook problemen aan het gebied veroorzaken. Een andere zorg is hoe dieren in het wild wordt beïnvloed door het toerisme. Vogels die hebben gefokt, zullen vaak hun nest verlaten vanwege het grote aantal mensen. Hoewel toerisme naar Antarctica een manier kan zijn om te pleiten voor natuurbehoud, is het nog steeds een heel fijne lijn om te wandelen. Het toerisme steeg de afgelopen jaren met% 14, wat belangrijk is voor een plek waar niemand woont en iedereen die daar komt, wordt voor een korte tijd als een toerist beschouwd.

Hoewel sommige van deze plaatsen bovenaan uw lijst staan, willen wij u eraan herinneren dat een bezoek aan hen niet helemaal uitgesloten is als u ze goed en zorgvuldig uitvoert. Tot er belangrijke oplossingen zijn gevonden en geïmplementeerd, overweeg dan alternatieve plaatsen te vinden die duurzaamheid vieren.