Status van burgerlijke unies
Update: 17 oktober 2014
US District Judge John Sedwick heeft Arizona uitgesloten van het handhaven van een staatswet uit 1996 en een door de kiezer goedgekeurd grondwetswijziging van 2008 die het homohuwelijk verbood. Hij beval de staat om het verbod op het homohuwelijk "definitief te beëindigen". De procureur-generaal van Arizona heeft aangekondigd dat hij geen beroep zal doen op die beslissing. Hij stuurde een brief naar county griffiers waarin stond: "Met onmiddellijke ingang kunnen de griffiers van de hogere rechtbanken van de provincie Arizona een huwelijksvergunning niet weigeren aan enige anderszins in aanmerking komende licentiehouder op grond van het feit dat de licentie een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht toestaat." Koppels van hetzelfde geslacht in Arizona zijn al begonnen met het aanvragen van huwelijkslicenties.
Update: 8 oktober 2014
Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit, dat jurisdictie heeft over Arizona, heeft de huwelijksbeperkingen ongrondwettelijk verklaard, daarbij verwijzend naar het feit dat de uitspraak in Idaho en Nevada de rechten van paren op gelijkwaardige bescherming volgens het veertiende amendement schond. De uitspraak wordt aangevochten voor het panel van het 9e Circuit. Als het besluit wordt gehandhaafd, zouden paren van hetzelfde geslacht van Arizona vóór het einde van het jaar kunnen trouwen.
Laatst bijgewerkt: feb 2014
Het korte antwoord is ... nee. Arizona staat homohuwelijken niet toe. Alleen een unie van één man en één vrouw wordt hier als huwelijk erkend.
Hier is een stukje geschiedenis over enkele van de stemvoorstellen van de afgelopen jaren in relatie tot homohuwelijken.
2006: huwelijk beschermen Arizona
De kiezers uit Arizona hebben in november 2006 Proposition 107 geadresseerd. De goedkeuring van die maatregel zou hebben betekend dat alleen een unie tussen één man en één vrouw geldig zou zijn of erkend als een huwelijk door de staat Arizona, en dat er geen wettelijke status zou bestaan voor ongehuwden, zelfs als de relatie vergelijkbaar is met huwelijk. De kiezers verwierpen dat constitutionele amendement, waarbij tegenstanders beweerden dat sinds de grondwet van Arizona het huwelijk al omschreef als zijnde tussen één man en één vrouw, waardoor het homohuwelijk in Arizona illegaal was.2008: Huwelijksbescherming amendement
Propositie 102 zou de grondwet van Arizona wijzigen door de volgende formulering aan de bestaande sectie over het huwelijk toe te voegen: alleen een unie van één man en één vrouw zal in deze staat geldig of erkend zijn als een huwelijk.
Stelling 102 aangenomen met 56% van de stemmers ja.
Een stad in Arizona erkent burgerlijke unies
Hoewel het huwelijk in Arizona nog steeds wordt gedefinieerd als zijnde tussen één man en één vrouw, zijn er nog steeds problemen met betrekking tot de rechten van mensen in andere relaties - of ze nu homo zijn of niet - die als burgerlijke unies worden beschouwd. Zelfs als twee mensen niet getrouwd zijn, worden voordelen, belastingen en medische beslissingen, evenals andere zorgen, behandeld door een burgerlijke unie.In juni 2013 werd de stad Bisbee in het zuiden van Arizona (ongeveer 6.000 inwoners) de eerste gemeenschap in de staat die burgerlijke unies aanbood, waarbij de gemeenteraad met een stem van 5-2 instemde. Toen het oorspronkelijk werd voorgesteld, was er bezorgdheid bij de kanton van het kantoor van de procureur-generaal van Arizona dat er een conflict zou zijn met de staatswetten van Arizona, maar een paar herzieningen brachten die bezorgdheid zodanig dat, tenminste binnen de stadsgrenzen, twee volwassenen, ongeacht van hun geslacht of seksuele geaardheid, kunnen contractuele overeenkomsten vormen en elkaar aanduiden als agenten. Er is een bedrag van $ 75 in Bisbee om een Civil Union-certificaat te verkrijgen.