Ken je rechten
Ik hoop dat je nooit wordt gearresteerd, maar als het zou moeten gebeuren, moet je enkele basisprincipes begrijpen. Vanuit het perspectief van de persoon die is gearresteerd, is wat er gebeurt voorafgaand aan de boeking van groot belang. Dit artikel gaat over de belangrijke periode direct na je arrestatie in Phoenix. Merk op dat hoewel elke wetshandhavingsinstantie zijn eigen procedures heeft, elke lidstaat gebonden is aan de grondwettelijke en wettelijke wetgeving van de VS en Arizona.
In het district Maricopa , waar Phoenix is gevestigd, hebben verschillende wetshandhavingsinstanties de bevoegdheid om u te arresteren. Elke stad heeft zijn eigen politiemacht (bijv. Phoenix, Surprise, Mesa, Peoria, etc.). Het Department of Public Safety ("DPS") behandelt voornamelijk de handhaving van voertuigen op de snelwegen. Het Sheriff's Office van de provincie Maricopa ("MCSO") is verantwoordelijk voor de plichtsbevoegdheid van het hele district. Elke wetshandhavingsinstantie heeft zijn eigen procedures voor arrestatie afhankelijk van de situatie en afhankelijk van de misdaad. Elke stad heeft zijn eigen gevangenis. Veel steden, waaronder Phoenix, gebruiken hun cellen echter niet voor langdurige opsluiting. In plaats daarvan wordt een persoon die voor meer dan het boekingsproces verblijft meestal overgedragen aan een districtsfaciliteit (gewoonlijk de gevangenis van Fourth Avenue in het centrum van Phoenix). Die persoon zal daar blijven tenzij een band kan worden verkregen (obligatie is niet altijd beschikbaar). Overplaatsing naar een van de andere county-gevangenissen - Durango, Towers, Lower Buckeye Jail, Madison, als voorbeeld - kan ook voorkomen tijdens het wachten op een rechtszaak.
Gearresteerd worden in Arizona: What Next?
Je wordt onder arrest geplaatst. De officier plaatst je in de boeien. Je leest je rechten voor. Wat doe jij? Het doel van dit artikel is niet om je te adviseren over hoe je wegkomt met een misdaad, maar om je te helpen focussen op intelligente acties die onder arrest kunnen worden genomen.
Dit is wat u wel en niet moet doen wanneer de arm van de wet u arresteert.
Miranda Rights: Not a Formality
We hebben allemaal deze rechten eerder gehoord. Je weet misschien niet dat ze voortkomen uit een zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof waarbij een man uit Phoenix betrokken was.
Je hebt het recht om te zwijgen. Alles wat u zegt, kan en zal tegen u worden gebruikt in een rechtbank. U hebt het recht om een advocaat te hebben voordat u wordt ondervraagd. Als u zich geen advocaat kunt veroorloven, wordt u voor elke ondervraging aangewezen om u te vertegenwoordigen. Begrijpt u deze rechten?
Helaas is deze belangrijke verklaring van rechten zo ingebakken geworden in onze volksmond dat het eenvoudigweg wordt gebruikt als een moment in de tijd waarin de beklaagde componeert wat hij vervolgens zal zeggen. Het is slechts witte ruis op de achtergrond.
Ongeacht je schuld of onschuld, de woorden van een verdachte kunnen en komen hen vaak achtervolgen. Een verklaring, die, naar de mening van de verdachte, een verdediging is van zijn onschuld, kan hem feitelijk belasten vanuit het perspectief van de officier en vervolgens van een officier van justitie. Het onderzoeken van een misdaad, elke misdaad, kan een zeer gecompliceerd proces zijn voor de politie. De uitspraken van een verdachte zijn als een routekaart naar het doel van de officier, dat wil zeggen om iemand te arresteren voor het misdrijf dat ze onderzoeken.
Helaas kan die routekaart onbedoeld leiden tot de verdachte.
Houd er bovendien rekening mee dat wanneer je eenmaal gearresteerd bent, de officier vermoedelijk wat onderzoek heeft gedaan waardoor ze geloven dat ze een waarschijnlijke oorzaak hadden om te geloven dat JIJ een misdaad hebt gepleegd. De officier heeft al een beslissing genomen. Je woorden kunnen je daarna alleen maar pijn doen. De gedachte dat je de geest van de officier kunt veranderen met je woorden van wijsheid is een dwaze, en een die geen verband houdt met de echte wereld.
Wat u niet moet doen als u bent gearresteerd
Wat zijn enkele veel voorkomende verbale blunders die arrestanten maken? Sommigen proberen zich een weg te banen uit de arrestatie. "Alsjeblieft officier, geef me één gratis pas, wil je?" Sommigen huilen en smeken. Sommigen proberen te beweren dat de agent echte criminelen moet arresteren (wat impliceert dat je schuldig bent, maar er zijn anderen die ergere misdaden plegen dan degene die je net hebt gepleegd). Wanneer u wordt gevraagd om testen van de praktijkgematigdheid uit te voeren , luidt de algemene vraag "Ik kon deze nuchter niet doen". Al deze uitspraken zullen later als een bewijs van uw schuld naar een rechter of jury worden gemarkeerd.
Nogmaals, de staat zal je eigen woorden gebruiken om je op te hangen.
Wat je moet doen als je wordt gearresteerd
Dus, moet je gewoon je mond houden? Voor het grootste deel is het antwoord op die vraag ja. Je bent onder extreme angst; vertrouw jezelf niet om logisch te zijn met de politie (alsof dat toch in dat geval zou helpen). Vergeet echter niet het andere deel van het Miranda Rights-advies. Vraag in het bijzonder om een advocaat te spreken. Wees niet vaag. Zeg niet: "... misschien zou ik een advocaat moeten spreken?" Beleefd zeggen dat u graag een advocaat zou willen spreken en dat u graag privé zou willen spreken met die advocaat.
Op dat moment had de officier zijn training moeten leren om ALLE vragen te staken. Als het verhoor blijft aanhouden zonder de eis in te willigen om privé te spreken met een advocaat, wordt de zaak onderworpen aan een motie om de schending van het recht op raad te verwerpen (of op zijn minst een onderdrukking van alle bewijsmiddelen die in beslag zijn genomen nadat de schending heeft plaatsgevonden).
Uw aanspraak op uw recht om te zwijgen en uw recht op een advocaat, kan niet tegen u worden gebruikt tijdens een rechtszaak. Als je op dat moment bent veroordeeld, zou je niet hebben geholpen jezelf te overtuigen met je eigen woorden.
Bestendigheid niet weerstaan
Officieren hebben een extreem moeilijke en gevaarlijke baan. Elke arrestatie, elk onderzoek brengt het potentieel van levensbedreigende gevolgen met zich mee.
De maatschappij, zoals wij die kennen, zou absoluut uit elkaar vallen zonder goede en eerlijke politieagenten. Dus, ongeacht uw gedachten over uw specifieke situatie, is er geen reden om beledigend, agressief, argumentatief of anderszins moeilijk te zijn met de officier. Allereerst, zoals hierboven besproken, zal de officier niet van gedachten veranderen over het arresteren van je, en dat is vooral zo nadat je hem verbaal of fysiek hebt ingeschakeld. In feite onderwerpt u zich aan verdere strafrechtelijke aanklachten wegens verzet tegen aanhouding als uw acties te ver gaan. Ten tweede, zal uw houding ten opzichte van de politie worden gepresenteerd als het ondersteunen van een schuldig vonnis tegen u. Jury's houden meestal niet van iemand die vecht met de politie en zal hoogstwaarschijnlijk dergelijk bewijs zien als bewijs van schuld van de primaire misdaad. Indien veroordeeld en veroordeeld, zal de officier van justitie ongetwijfeld uw gedrag bij de politie gebruiken als ondersteuning voor een strakkere straf. Er komt niets goeds uit met het vertonen van agressief gedrag tegenover de politie. Dus je houding tegenover de officier moet beleefd zijn. Zoals hierboven besproken, verzoek om privé te spreken met een advocaat. Bestrijd de zaak later met uw advocaat. Vecht niet tegen de politie.
Schuldig of Onschuldig, roep uw rechten op
Het recht om te zwijgen en het recht op een advocaat zijn niet alleen zinloze woorden van overwinning voor een politieagent die een aanhouding uitvoert.
Ze zijn een belangrijk advies voor iedereen, schuldig of onschuldig, die wordt gearresteerd. Ik kan niet één geval bedenken waarbij een verdachte afstand moet doen van een van deze rechten, vooral tijdens de kritieke tijd van arrestatie. Op veilig spelen. Roep uw rechten op.